Thema: Qualität 1 - Beurteilung

Grüß euch!
Wie kommt eine Qualität 1- Beurteilung zustande?
Auch wenn ich ein Wort mit "perfekt" beurteile, ist dann doch nur eine Qualität 2 nachzulesen.
Oder haben nur Moderatoren den Zugriff zum Einser?

lg
finaggl

Kränk´ Di ned - 2 ist das Maximum!

Und zwar geht die Bewertung von +2 nach -2, das ist ja auch irgendwie logisch und sinnvoll, weil die Qualität "so lala" dann mit der neutralen 0 in der Mitte zwischen positiv und negativ liegt.
Und +2 ist besser als +1 und nicht wie in der Schule!

vlG
JoDo

2 ist das Maximum! ....und nicht wie in der Schule!
vlG
JoDo

Asooo is des! Bin i woö z vü "schulfixiert"
Danke für die Aufklärung!

Die Benotung zwei ist nicht die beste Note!
Wenn man nämlich die Beurteilung "Gut" eintippt, erscheint nämlich die Benotung 1!

Liebe Grüße

Gonzales

Jetzt mache ich einmal eine Testbenotung, dann schau ma weiter!

Beurteilungen:
2009-10-27 17:20:25(Wien 18.,Währing): Qualität=2: Bekanntheit=100%
Das ist jetzt Bewertung: ´Perfekt : Das Wort ist richtig geschrieben und die Übersetzung stimmt auch.´
2009-10-27 17:16:19(Wien 18.,Währing): Qualität=1: Bekanntheit=80%
ACHTUNG TESTBENOTUNG - wird wieder geändert!
Das ist die Bewertung ´Gut : Die Übersetzung stimmt soweit und die Schreibung geht in Ordnung.´
2009-10-27 17:15:55(Wien 18.,Währing): Qualität=-2: Bekanntheit=-100%
ACHTUNG TESTBENOTUNG - wird wieder geändert!
Das ist die Bewertung ´Weg damit : Die Übersetzung ist falsch (und das weiss ich) und/oder die Schreibung ist völlig unüblich bzw. falsch.´

Also:
2 = Perfekt
1 = Gut
0 = Nicht beurteilen
-1 = Schlecht
-2 = Weg damit

WP Beurteilung
Also:
2 = Perfekt
1 = Gut
0 = Nicht beurteilen
-1 = Schlecht
-2 = Weg damit

Ein wenig verwirrend, doch in Ordnung, wenn man's erklärt kriegt.

Aber bei der Beurteilung der BEKANNTHEIT des Eintrages begreif ich den Unterschied
nicht zwischen
Stufe 4: " Nicht beurteilen : Ich kann das nicht beurteilen ." (Bekanntheit = 0%)
und
Stufe 6 : " Unbekannt : Kenne das Wort nicht ." (Bekanntheit = -50%)

Wieso der Unterschied? Wer ein Wort nicht kennt, kann es nicht beurteilen,
jedoch z.B. zum Eintrag "Goggolore " findet sich:

" 2009-10-29 21:53:56(Wiener Neustadt(Land)): Qualität=-2: Bekanntheit=-100%
LEIDER noch nie gehört zuvor "

Dieser gewissenhafte Beurteiler hat es also “ LEIDER nie gehört“,
er WEIß aber zugleich, dass es FALSCH ist („Bekanntheit = -100%"), also müsse es auch weg (" Qualität = -2")

Der angeblich andere Beurteiler ("aus Klagenfurt") "weiß" , dass das Wort in der Bedeutung "Brille" auch außerhalb Österreichs geläufig ist. Wäre dem so, wäre seine Beurteilung völlig gerechtfertigt, deshalb warte ich auf kompetente Äußerungen aus Deutschland.

Mir geht in OSTARRICHI ab, dass man so völlig anonym bleibenden Beurteilern nicht einmal eine PN senden kann.
Und dass ein Beurteiler auch seine Ortsangabe ändern kann, ist wohl nicht im Sinn des Erfinders, der doch einen Überblick über die Verteilung von Wörtern in Österreich erreichen wollte.

K.