Kommentare (6)
eine interessante Konstellation ist das hier, Rangierfahrt im Ostarrichi
Der Ersteintrag, Wort 95 vom Jahr 2002, wird an das Plagiat ghängt, und dadurch wird man gehindert 95 zu bewerten, weil man keinen Zugriff mehr hat: Wär es nicht umgekehrt sinnvoller? Zugmaschine vorne, und die Nachfolgeeinträge anhängen?? Ihr wisst ja, ich bewerte gern die Ersteinträge, wenn sie bedeutungsgleich sind :-))
Amalia 03.01.2008
Hier habe ich ausnahmsweise nicht
meine Finger im Spiel gehabt, aber in ähnlichen Fällen:
Du, Amalia, folgendes:
• Wenn ein Wort früher eingetragen ist, hat es Priorität.
• Wenn ein Wort im Buch steht, hat es Priorität.
• Wenn ein Wort einfach besser präsentiert, übersetzt, oder erklärt wird, hat es Priorität.
Die drei Regeln geraten zwangsläufig miteinander in Konflikt.
JoDo 03.01.2008
echt?? nau serwas, oiso wenn man durch Fusion der Worte wem es Wossa odraht,
so quasi die Bewertung, ist man gezwungen, gar nicht zu bewerten, oder das Plagiat zu *kaufen
Najo, muss ma hoid praktisch denken, a echts Lacost is e teier, de nochgmochtn Leiberl griagst günstiger :-))
Amalia 03.01.2008
Und was ist an den 'Originalen' soviel besser?
Vielleicht die Aussprache bei HeleneT, die kann man aber sicher noch nachreichen, und sonst? ...
JoDo 03.01.2008
Und:
verstehen, überzuckern
JoDo 17.12.2008
"Hat da jemand das Bewertungssystem nicht übernasert?" - Unbekannt. Ich hab mich also zunächst gefragt, was "
nasern" allein bedeutet.tvinz-Eintrag:
nasern
= hinein riechen, seine Nase in fremde Dinge stecken, schnüffeln.>"über-nasern" ?? :)
Interessant, dieses "über-": übernasern/-nosern, überzuckern, überreißen, überziehen, überlauern
Koschutnig 27.03.2010
